乡村建设研究

回到顶部

乡建研究

最新资讯 NEWS 更多>

2021 - 09 - 22

点击次数: 0

9月18日，由国家乡村振兴局中国扶贫发展中心、中共中央党校（国家行政学院）社会和生态文明教研部指导，中国扶贫志愿服务促进会、中国西部人才开发基金会联合主办的“2021中国乡村振兴人才论坛”在中共中央党校（国家行政学院）举行。论坛现场对外发布了“中国乡村人才振兴优秀案例”入选名单，北京共仁公益基金会（以下简称“共仁基金会”）“头雁计划：培养乡村带头人”案例成功入选。“中国乡村人才振兴优秀案例”入选名...

官宣 | 第八届国际CSA大会主题正式发布，报名通道今已开启！

2021 - 09 - 06

点击次数: 0

#餐盘去殖民化，全球亚马逊化！Decolonize your Plate, Amazonize the World!国际CSA联盟——URGENCI 于近日通过网站(urgenci.net)正式对外界宣布，国际CSA线上研讨会将于2021年10月25日-30日召开。这将是第八届国际CSA大会暨第五次欧洲国家CSA运动集会。与此同时，这次会议的如期到来也标志着巴西CSA网络成立十周年。紧随其后的是1...

招募｜全国乡村振兴硕博研习营

2021 - 07 - 07

点击次数: 0

乡村振兴与生态文明建设是我国的两大国家战略，源自于对我国当代社会发展经验的总结和对复杂国际环境变化的判断。近代以来，乡村一方面是中国社会快速发展的重要载体，另一方面也愈发成为应对全球化挑战的“压舱石”，并且还将持续在国内大循环的背景下发挥关键作用。因此，如何在两大战略思想的指导下，继续深入探索认知我国广大乡村的生态环境、历史文化、特色农耕等立体要素资源，进而引领城乡融合发展，推动乡村经济、社会、生...

写给乡村的一封信 | 2021年度 “口述乡村·故乡纪事” 计划

2021 - 06 - 18

点击次数: 0

编者按2021年6月12日，在重庆国际博览中心举办的“2021重庆乡村振兴与文旅产业发展高峰论坛”上，由北京爱故乡文化发展中心总干事黄志友代表主办方发布了由重庆日报、西南大学中国乡村建设学院、北京爱故乡文化发展中心、爱故乡文学与文化专业小组联合发起的2021年度“口述乡村·故乡纪事”计划，面向全国征集1000篇述说乡村历史、描写乡村风貌的优秀文章，欢迎大家积极投稿！写给乡村的一封信中国作...

第八届南南论坛：希望的政治——在逆境中自救与创造未来

2021 - 06 - 18

点击次数: 0

日期：2021年6月15日 – 7月18 日在线会议：ZOOM会议 & 小鹅通直播同声传译：全程提供英语/西班牙语/普通话三语翻译主办单位：岭南大学文化研究系，国仁全球大学堂合办单位：亚洲学者交流中心，全球和平妇女，墨西哥地球大学，北京大学电影与文化研究中心，清华大学人文与社会科学高等研究所，西南大学中国乡村建设学院，福建农林大学海峡乡村建设学院，岭...

百年乡建

您现在的位置：网站首页 > 乡建实践 >

2018 - 08 - 17

王先明：从农村复兴到乡村振兴的百年跨越

【内容提要】民国之后农村复兴的呼声一再涌起，20世纪30年代后蔚为大潮。以“社会运动”方式谋求农村复兴，是当时很多研究者和治理者的共识。把“三农”问题置于近代以来的长程中审视则不难发现，它是一个多世纪以来中国最本质最重要的社会矛盾的当代体现。为解决这一历史积累的问题，以城乡一体化为主导发展的当代新农村建设战略适时而兴。新时代的“乡村振兴”战略既是对百年农村发展历史困境的全面超越，也是对新时期以来解决“三农”问题历史经验的总结和升华。【关键词】农村复兴　乡村振兴　20世纪　“三农”问题　　乡治即天下治，乡安即天下安——这是传统中国历史兴衰成败凝结的训诫镜鉴，也是国家治理历史的经验总结。近代以来，尤其是20世纪以来在以工业化为主导、以城市化为重点的历史变迁中，乡村社会整体衰落持续发生。城乡背离化的历史发展构成了百年“三农”问题的内在致因。如何深刻地认识中国现代化发展的轨迹和特征，从新时代的高度去理解“振兴乡村”的战略布局和时代意义，还须深入地探寻百年历史的长程演进。一、鸦片战争后，在“数千年未有之大变局”的演变态势中，中国传统的“重农抑商”国策终被“工商立国”政策所替代；“商本”替代“农本”几乎成为无可逆转的历史趋势。然而，1901年后“重农思潮”开始复苏，“农业立国”和“工商立国”论题再度成为朝野各界争论的焦点。　　民国之后乡村建设或农村复兴的呼声一再涌起，20世纪30年代后蔚为大潮，“朝野人士，中外名流，均一致提出复兴的口号，以为治标治本之图”。关于复兴农村之刊物“如雨后春笋，充塞街衢，文化市场几占第一位之势”[1]；而讨论“复兴农村”问题之各种单行本和时论性杂志也足可观。这一社会思潮在知识界和政府行政的努力下，获得进一步整合，尽管其入手路径或有不同，然其目的则在于共谋“农村复兴”。持续既久的农村复兴思潮，随着时势变动时而激越时而缓行，几乎贯串于20世纪前半...

2018 - 07 - 26

何慧丽、王辉：从东方理性复兴的角度看习近平三农战略思想

未来的长时期，如何在中国的地域范围内推进现代化、工业化、城市化的同时，又要保持农村近7亿农村留守群体的就业与增收、农村社会的良性治理、农村生态资源环境的可持续发展？相较于对外转嫁成本的西方工业化发展道路而言，这是习近平治国方略的一个东方式的基本命题。本文从中国主位的角度，阐述东方理性复兴的两个重要表现——村社理性的复兴和政党理性的自觉，认为村社理性的复兴是实践习近平三农战略思想的基础性目标，而政党理性的自觉是实践习近平三农战略思想的组织主体保障。一、何谓东方理性的复兴关于东方文明有异于西方文明的观点，一个共识是：以中国为代表的东方文明，是一种以群体为基因的文明，表现在社会政治传统上，一方面，政治国家的建立基于血缘地缘关系扩大化的群体结构，成员从对诸如小农村社的集体依赖（治水和防务）中汲取力量；另一方面，以传统农业为经济基础的政治理念大都崇尚以民为本，以德治国。中国最早的国家——夏，就是在对原有氏族制度（部落联盟的集合）联合起来疏导水患、从事灌溉农业进行国土综合整治而形成的。古代中国因为灌溉而有组织，因为组织而有群体文明。此外，以大禹为首的国家首领需要保持个人道德上的高尚情操，如果大禹居功自傲、骄奢淫逸、那就会德不配位而失去权威，他“三过家门而不入”，便证明了这一点。然而，这和西方以个人主义为中心的文明发育和发展大异其趣。古代希腊社会由于实现了手工业——农业商业——航海业的分工和分离，从而脱离了继承共同祖先的血缘亲族的氏族社会阶段，率先开始了延续至今的以个体私有制为基础的市场经济和建基于市场经济上的民主政治传统。马克思承认自己关于历史唯物主义的建构，主要产生于达尔文的进化论和欧洲中心主义价值取向的基础上，他明确强调：在被高山、大海、荒漠所隔绝的地方，历史的发展很可能是另外一种与“五个阶段”不同的亚洲模式——“亚细亚形态”。[①]进一步地，至今在中国学术界居主导地位的两大派别，...

2018 - 07 - 17

何志雄、温铁军：当代中国的新乡村建设

上个世纪二三十年代，正值民国经济高速增长的“黄金经建十年”，一场声势浩大的乡村建设运动在全国各地兴起。救济农村即拯救国家成为当时知识分子的普遍认识，并转化为无数仁人志士的行动。当代中国大陆的“三农问题”，同样伴随着改革开放以来经济的高速增长而在九十年代中后期显得愈发深化和严重。在此背景下，一部分“妇人之仁”且秉持历史先贤乡村建设理念的知识分子再次提倡新乡村建设运动，并激励成千上万的青年学生参与进来，历经十余年的艰难探索和发展，时至今日，影响甚众。尽管新乡村建设运动为社会展示了鲜活的城乡互助案例、丰富的乡土实践经验以及多元化生态文明的价值理念，但浸淫于发展主义久矣的中国主流意识形态对此仍无法公正平和地反映，受困于西方中心主义现代化的思想界也不可能进行实事求是的归纳总结。作为当代新乡村建设运动参与主体之一的青年学生和知识分子，在理解自身实践行动并建构文化认同感的内在需求下，仍然需要清理自身思想中的余毒残渣，反思“以资为本”的发展主义。一、新乡村建设实践简述新乡村建设运动，缘起于八十年代中后期参与中央政府农村政策调研的中青年学者发起的“农村改革试验区”。虽然在九十年代初逐渐衰微，但留下了依托基层社会力量、深入开展“组织创新和制度创新”的经验教训。在九十年代后期一系列政策变化造成社会矛盾复杂的大背景下，中央政府在世纪之交接受了“三农问题”，随之强调为国家战略调整的“重中之重”。于是，就有了“税费时代”下的民间社会有组织的开展支农调研维权行动的外部条件。最早的这种支农活动是在2000-2001年，只是几家学生社团的零散下乡，主要是农村一般调查、生活体验、短期的支教、法律宣传等。2001年以后，一方面是中国改革杂志社介入，客观上成为推动高校大学生支农活动深入开展的平台。另一方面是应对1997年东亚金融风暴造成失业压力而推行教育产业化扩大规模所暂时蓄积的年轻人，4年之后再度释放为“毕业即...

2018 - 07 - 10

农业部关于实施推进农民创业创新行动计划（2015—2017年）的通知

各省、自治区、直辖市、计划单列市农业（农牧、农村经济）、农机、畜牧、兽医、农垦、农产品加工、乡镇企业、渔业厅（局、委、办），新疆生产建设兵团农业（水产）局：　　为贯彻落实《国务院关于进一步做好新形势下就业创业工作的意见》（国发〔2015〕23号）、《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》（国发〔2015〕32号）、《国务院办公厅关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》（国办发〔2015〕9号）、《国务院办公厅关于支持农民工等人员返乡创业的意见》（国办发〔2015〕47号）等文件精神，立足职责分工，农业部决定实施推进农民创业创新行动计划（2015-2017年）。现就有关事项通知如下。一、重要意义　　（一）农民创业创新是蓄积农业农村经济发展新动能的必然选择。随着我国资源环境约束日益增强，农业资源要素驱动力逐步减弱，传统发展方式难以为继。推进农民创业创新，支持农民适应市场需求，以自身资金、技术和经验积累为基础，创办产业和企业，创新技术、业态和商业模式，有利于农业实施创新驱动，转变发展方式，为农业农村经济发展不断培植新的增长点和动力源。　　（二）农民创业创新是带动农民就近就业增收的有效途径。随着经济进入新常态，农民就业出现新的趋势性变化，结构性矛盾更加凸显。推进农民创业创新，支持有梦想、有意愿、有能力的农民在现代农业和新农村建设中施展才能，在充分实现个人价值的同时，带动更多的农民就近就业增收，有利于实现创新支持创业、创业带动就业的良性互动。　　（三）农民创业创新是助推大众创业万众创新的重要力量。随着我国大众创业、万众创新活动的不断兴起，为农民创业创新创造了良好的环境。推进农民创业创新，可以激发农民这一重要群体的智慧和创造力，培育农村创业创新文化，增强农民创业创新意识，有利于农村百业兴旺，打开新型工业化与农业现代化、城镇化与新农村建设协同发展新局面，为稳增长、调结...

2018 - 05 - 25

李金铮两面逻辑的张力：从《乡村中国纪事》看集体化时代的复杂面相

【摘要】：集体化时代中国乡村的研究，愈益成为当今学界之显学。《乡村中国纪事——集体化和改革的微观历程》，是颇值得注意的一部专著。该书以江苏东台县溱东镇的秦村为中心，利用民间文献、档案、口述史等资料，从正式制度和非正式制度的交互作用的视角，对集体化农村社会的变迁过程及其问题进行了深入的微观研究。作者所提出和解决的问题，主要包括国家与乡村之间的关系、生产劳动的效率、社会经济效益以及以及集体化制与农业生产责任制的关系，由此揭示了国家与乡村的多重互动、农业劳动的勤惰消长以及农业生产与农民生活的波动增长等复杂面相。作者认为人民公社制的解体并不意味着集体化影响的消失，集体化制与农业生产责任制各有优势和不足，既有相互对立之点，也有连续性和继承性，诸此皆为值得肯定的见解。不过，在农民对国家政策的抵抗、村干部对村民的反制、村干部与村民利益的一致性、社员劳动偷懒、集体化时期的社会经济效益，以及集体化与农业责任制两个时期的生产比较等方面，都有可商和继续探讨的空间。【关键词】：国家与乡村劳动效率粮食产量农民生活集体化就一个时代而言，主要是指新中国成立后由国家所主导的农村集体化运动，历经互助组、初级社、高级社、人民公社等阶段。近三十年的集体化时代，时间并不算长，但它对中国农村社会的影响却是超乎想象的。以描写集体化农村闻名的乡土作家浩然曾说：“共产党是靠农民起家的，建国后用了极大力量对农业实行改造，特别是‘合作化’，绝对是史无前例、惊天动地的。时至今日，回顾以往，咒骂也罢，怀恋也罢，反正那是历史，是任何人也无法改变，更无法抹掉的历史。”1浩然的小说究竟如何，留待文学史家评论，但他所讲的这段话，可谓不刊之论。应该说，自集体化时代结束迄今，学界对此的关注度呈不断升温之势，大量资料被挖掘出来，有关论著也纷纷问世。在这里面，依笔者之见，旅美著名学者李怀印的《乡村中国纪事——集...

2017 - 11 - 23

【乡村与我们】张慧瑜：时代的石头——社会变迁中的“文化经验”

编者:从2015年上海大学王磊光博士的《一位博士生的返乡笔记》，到2016年春节黄灯教授的《一个农村儿媳眼中的乡村图景》，各种各样的“返乡”写作如同被点燃的春节爆竹，在城乡之间流动的人群的心灵中爆炸开来，引燃这场爆炸的“火药”则是近年来乡村问题的新变化与城乡关系困境的进一步显露，以及由此导致的盘绕在这些心灵上空或明或暗的情感云团。大量“返乡”写作中也充斥着不少虚假、恶劣的噱头文章。如果将之称为“返乡体”，那么强调乡村并非“返乡体”所表现的那样凄惨的“反返乡体”也进一步被催生出来。不能否认“反返乡体”一定程度上的合理性，但如果仅仅将讨论局限在“农村到底是不是那样惨”，那么对作为“症候”的“返乡”写作的思考仍然停留在浅层，未能突破表层“症候”来探讨其深层的政治—经济—情感的结构性根源。关键在于，如何突破“返乡体”与“反返乡体”的二元对立，带入政治—经济—情感的结构性分析，并将对此问题的讨论转化为开拓新的批判性思考与建设性实践的契机？毕竟，在资本主义现代性“赢家通吃”与“多少算够”的逻辑下，在发展主义意识形态论述日渐被雾霾、食品危机、垃圾危机等问题撑裂时，“不是乡村需要我们，而是我们需要乡村”！基于上述问题意识，从1月25日开始，“乡村建设研究”网站开辟“乡村与我们”专题，陆续推送相关文章，尝试推进对这一问题的讨论，敬请关注！今天推送的是张慧瑜老师的文章《时代的石头——社会变迁中的“文化经验”》，原文发表于《艺术广角》2017年第1期。在这篇文章中，张慧瑜老师将自己的成长经历与文化经验作为时代“症候”进行把握，尝试追踪、梳理近三十年来中国社会与文化的变迁，并且在对这一变迁的讨论中连带出“世界—中国—乡村—我们”之间的关系问题。张慧瑜老师1980年生于山东郓城，北京大学中文系文学博士，现供职于中国艺术研究院电影电视艺术研究所，副研究员，研究兴趣为中国电影史和文化研究。近些年在《文艺...

2016 - 09 - 07

何志雄、温铁军：当代乡村建设的前因与背景

上世纪二三十年代，正值民国工业化经济高速增长的“黄金经建十年”，一场声势浩大的乡村建设运动在全国各地兴起。救济农村即拯救国家成为当时知识分子的普遍认识，并转化为无数仁人志士的行动。数十年后，伴随着改革开放以来的工业化，经济高速增长，自九十年代中后期，“三农”问题显得愈发深化和严重。当代乡村建设最初缘起于八十年代中后期参与中央政府农村政策调研的中青年学者发起的“农村改革试验区”。虽然在九十年代初逐渐衰微，但留下了依托基层社会力量、深入开展“组织创新和制度创新”的经验教训。中央政府在世纪之交将“三农”问题强调为国家战略调整的“重中之重”。在此背景下，越来越多的农民、知识分子和青年学生参与到新时期的乡村建设实践，历经十余年的艰难探索和发展，时至今日，影响甚众。中国的“三农”问题与资本全球化运动密切相关。作为后发国家，中国近现代的工业化进程，从19世纪70年代的“洋务运动”至21世纪的融入全球经济一体化，都深受国际地缘政治格局影响。1949年之后当代中国发生的两轮工业化都因处于二战后发达国家对发展中国家进行传统产业转移的国际大潮之中，而获得了空前机遇。其间的重大转折在于：中国在20世纪50年代因朝鲜战争承接的是苏联的军重工业转移，而70年代以后向欧美日等国家开放，一定程度上是得益于美苏两大帝国主义集团争霸带来中国在亚太领域地缘战略地位上升的机会，完成了对以往“偏军重”产业结构的调整。而工业化不仅是一个不断追加资本和技术投入的经济过程，更是一个首先需要完成资本原始积累的剥夺过程。因此，任何发展中国家只要不能靠殖民化掠夺来向外转嫁矛盾，就只能从“三农”领域或资源环境提取剩余。同理，其城市化也属于资本集聚的经济过程，一般也是从农业、农村、农民提取剩余，形成积累。因此，只要发展中国家在单纯的市场经济体制下追求工业化和城市化加速，就都会促使农村资源要素大幅度净流出，导致本国的城乡二元结构矛盾...

2018 - 09 - 06

【乡村振兴】张军：乡村振兴：理论、实践与措施

乡村振兴上升为国家发展战略，不仅凸显了乡村在国家现代化建设中的重要价值，而且也意味着乡村建设将成为今后一段时期内国家现代化建设的重点。乡村价值的若干理论探讨第二次世界大战结束后，经济学家就发展中国家乡村建设与发展进行过理论上的激烈讨论。以Lewis为首的部分发展经济学家认为，发展中国家存在两个部门和两个区域，即生产率低下的传统农业部门和生产率高的现代工业部门，凋敝的农村和繁荣的城市，这种典型的二元经济结构在发展上要求采取工业和城市优先或者说工业主导农业、城市主导乡村的不平衡发展战略。在这一发展战略下，乡村建设与发展只不过是以一种被动式的满足工业部门和城市发展的方式进行。与Lewis观点比较接近的还有Krugman的中心—外围理论。该理论认为，市场经济背景下商品、资本、人员、技术等要素完全以自由的方式流动，且它们首先是向具有极化效应的地区流动，因而这些地区发展得更快、更繁荣，相反，不具有极化效应的地区发展更慢、更落后，从而形成工业部门和城市处于经济区域发展的中心或者核心地带并起着主导经济发展的作用，农业部门和农村则处在经济区域的边缘，从属于中心地带的工业部门和城市的不对等的发展关系。这种关系不仅促使中心—外围经济形成，而且随之而来形成了中心主导外围的城乡不平衡发展。无论是Lewis关于工业主导农业、城市主导农村的城乡不平衡发展的观点，还是Krugman的中心—外围理论，其核心思想都是乡村建设与发展首先要服务于城市和工业需要，这是乡村应有的价值。这些学说对发展中国家乡村建设与发展的实践产生了重要影响。早期的发展经济学和区域经济学关于乡村发展的理论突出了工农两个部门和城乡两个区域之间的被动发展和“极化”发展关系，并认为这是市场发展的结果，没有必要通过政府行为来纠正。但后来的学者通过对发展中国家的深入研究，尤其在看到发展中国家工农、城乡发展差距对整体经济发展带来的负面影响后，强调政...

2018 - 08 - 02

萨米尔·阿明：我们已经进入一个没有万隆的世界

原编者按：1955年4月，万隆会议在印度尼西亚召开，这是亚非国家第一次在没有殖民国家参加的情况下讨论亚非事务的大型国际会议。时值万隆会议召开60周年，4月18日，由亚际书院和中国美术学院举办的“万隆·第三世界六十年”杭州论坛在中国美院举行。会议邀请了世界各地30多位学者和思想家，在为期两天的会议中，学者们将追问第三世界在21世纪的新含义，从万隆会议之后的世界史脉络中寻找团结新形式。“第三世界论坛”主席、新马克思主义理论家萨米尔·阿明（Samir Amin）通过录音形式发表了开幕致辞，本文为开幕致辞全文。朋友们，同志们：我是萨米尔·阿明，是“另类实践世界论坛”的主席，刚刚参加了在突尼斯举办的“世界社会论坛”。接下来，我将谈谈下面三个问题：第一，二战后的多极化体系以及多极化的背景下，万隆在1945年至二十世纪八十年代的“不结盟运动”中的地位。第二，万隆会议之后的世界秩序以及仍然困扰着大部分发展中国家的难题；第三，当今的多极化体系中霸权仍然存在，要实现没有霸权的新体系需要哪些条件。首先，我想强调，我对后二战时代的解读与主要西方媒体对后二战时代的解读不一样。据西方媒体报道，后二战时代世界舞台有两股主导力量：美国和苏联，这两股力量的对抗以军事为主要形式，形成了“冷战”时期。然而，这种说法并不正确。事实上，二战后的世界，不管是从政治，经济，还是社会方面来说，都是一个多极化的世界。虽说，就军事能力和武器装备，尤其是核武器储备来说，美苏是具有明显的优势，但总体来说，二战后的世界呈现多极化趋势。二战后，三种社会体制共存。这三种体制，各不相同，互相竞争，偶有摩擦，但又相辅相成：第一种是美国、西欧的社会民主体制。在某种程度上，日本的社会体制也属该类。社会民主体制下，资本和劳工达成妥协，西欧在战后重建中迎来高经济增长率，收入分配相对稳定，没有出现不平等现象...

2018 - 06 - 07

温铁军、董筱丹、薛翠：改革以来中国对外开放历程的演变及内在逻辑

内容提要：本文对中国改革以来对外开放的进程和内在逻辑的演变按照宏观经济背景进行梳理，认为：进入21世纪之前新中国的对外开放，大致与一般发展中国家在资本短缺压力下改善外部资本获利条件的应变之策类似，其成败主要取决于制度成本能否转嫁；进入新世纪之初深化对外开放融入全球化，则属符合规律的演变：三大差别—内需不足—国内产业过剩向国际市场释放，伴生国际资本在金融泡沫压力下向中国要素低谷的扩张。当前中国进入应对输入型通胀挑战的新阶段，亟需主动进行政策调整，以维持经济的可持续性。　　关键词：对外开放演变历程资本短缺资本过剩全球产业重新布局　　　　中国近代史上的“对外开放”作为一种任何政治取向的执政者在长期资本极度稀缺压力下都要采取的战略，至少可以追溯至19世纪60年代的洋务运动；其不仅与新中国20世纪50年代从苏东国家和70年代面向西方国家的、中央政府规模负债的两次引进制造业设备，也与被今人用“改革开放”来统而言之的1980年以来中国放权地方引进外资所发生的巨大变化相延续，具有比较研究价值。[②]　　本文着重分析中国改革以来对外开放政策的演变过程及其内在逻辑的变化。认为：若按宏观经济波动背景可从时间上将其划分为四个阶段，始点分别为1980、1988、1994和2002年。从性质上归类：在21世纪之前的对外开放三个阶段，与一般后发国家类似，属于资本极度短缺压力下改善外部资本进入的获利条件的应变之策；进入新世纪以后的第四个阶段之所以显著地不同于一般后发国家，则是在遭遇三大差别加大导致内需严重不足、造成产业资本凸现过剩压力之后，借加入世界贸易组织之机，积极寻求国内产能过剩压力向国际市场的释放，同期伴生着国际产业资本在金融泡沫压力下向中国的大幅扩张。　一、1980：一次未竟的开放与赤字压力下的改革　　　（一）主流理论界对改革开放的解释　　　　关于20世纪80年代年以来中国的改革开放，理论...

共455条页次26/46首页上页... 21222324252627282930...下页末页