国际比较 - 乡村建设研究

2022 - 11 - 11

穆月英中国农业大学经济管理学院教授日本属于人多地少、资源紧缺型农业，长期以来，在一系列政策的作用下，农业现代化水平不断提升，主要农产品生产持续发展，近年来，日本农业发展也面临着诸多难题，农业正在朝着一些新的方向发展。日本农业发展及演变上世纪60年代开始，日本经济进入高速增长阶段，工农业收入差距拉大，农业剩余劳动力向非农或农外转移，带来农户数量减少；与此同时，消费需求增长和消费需求结构改变对农业发展和农产品供给提出的新要求。在这样的背景下，1961年开始出台并实施《农业基本法》。目标是农业劳动力向外转移背景下，促使耕地集中和农业经营者规模扩大，从而提升农业生产率；对应消费者需求优化农业生产结构；培育农业经营人才，通过农业发展提升收入水平，缩小农业与其他产业的收入差距。在政策方面，包括生产政策：注重提高农业生产率；价格和流通政策：注重稳定农产品价格、提高农业收入；结构政策：注重农业经营规模扩大、现代农业发展、自立经营。在一系列措施的综合作用下，农业技术进步和农业机械化带动提升了农业劳动生产率、土地生产率，以及农业现代化水平，缩小了城乡收入差距。农业生产发展，农产品价格稳定，家庭经营和自立经营。无论农业总体，还是主要农产品产出，得到了持续增加。稻米在日本农业中占据重要地位，伴随着稻米生产和对策调整过程，也是日本农业生产结构的演变过程。日本稻米生产值最高是在1965—1970年的时段，随后大米产值下降。1969年以前，日本农业生产稻米全部由政府管理（被称作政府米）。随着稻米生产增加供给充足，而消费需求不断下降的背景下，从1969年开始，在原有政府米的基础上引入了“自主流通米”，1995年已经逐步演变为自主流通米占据主导地位，大米价格与主要依靠民间通过商议定价的形式决定。值得指出的是，1960年代之后，日本人均全年大米消费量持续下降，由1960年的115公斤下降到2020年的51公...

2022 - 11 - 10

陈明：农业农村现代化的世界进程与国际比较

从世界经验看，农业农村现代化通常会表现出“同步性、异步性、专业化、可达性、一体化”等标志性特征，但各个国家选择的发展道路却不尽一致。对比美国、欧洲和日本等主要发达国家农业农村现代化进程，发现不同国家在各自的约束条件、制度环境乃至历史机缘下做出了不同的选择，还进一步反映出农业现代化与农村现代化的相对性关系、城市化中后期的城乡人口波动与逆城市化、农业农村现代化实现后乡村社会治理等方面的特征化事实。开辟农业农村现代化的中国道路，必须处理好农业农村现代化“交叠界面”上的若干重大问题，即解决农业现代化与农村现代化的“差速问题”，构建更为完整的乡村建设行动约束框架，稳步推进乡村空间秩序与治理秩序重构，并为农政体制改革选取适当的参照标准。在建党百年之际，中国共产党庄严向世界宣告：中国特色社会主义的伟大实践创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态。农业农村现代化在中国现代化进程中居于举足轻重的地位，农业农村现代化的中国道路是中国式现代化新道路的重要组成部分。习近平总书记强调，我们要坚持农业现代化和农村现代化一体设计、一并推进，实现农业大国向农业强国跨越。从全球范围看，现代化是工业化、城市化升级迭代并不断从原生国家向后发国家扩散的过程。后发国家的农业农村现代化既是现代化进程的“最后一步”，又面临着特定发展问题的叠加和约束，从而带有了特殊的“政治经济含义”。探寻和总结农业农村现代化的中国道路，首先要对世界进程有所把握，同时再叠加考虑不同政治经济约束条件下农业农村现代化的可能路径。农业农村现代化涉及的论题宽泛，要在有限篇幅内进行深入讨论，一个可行思路是把研究边界限定在从农业现代化基本实现到农村现代化开始启动的“交叠界面”，重点研究不同国家在这一阶段的约束条件、制度环境和路径选择等关键特征。本文主旨是总结主要发达国家在“交叠界面”上协调推进农业农村现代化的政策经验，并对农业农村现代化的特征化...

2022 - 11 - 10

潘家恩：中国百年乡村建设在“地球村”中扮演何种角色？

在疫情影响之下，世界危机如此严峻，很多人处在“留不下的城市”和“回不去的乡村”两难之间，如何“回嵌”乡土，需要充分体现国情意识、乡土自觉与文化自信，“SLOC”提供了可供借鉴的思路。作者：梁钦卿全文字数：3172预计阅读时间：11分钟建设什么样的乡村，怎么建设乡村，是近代以来中华民族面对的历史性课题。中国乡村建设与“地球村”中多样化的乡村建设实践彼此呼应，都是在各自的条件与现实空间中，进行着丰富多彩的创新性探索。中国乡村建设经历怎样的历程？全球发展中国家的乡村建设实践又有怎样的探索？中新社“东西问”近日专访西南大学乡村振兴战略研究院（中国乡村建设学院）副院长潘家恩教授，对此进行解读。现将访谈实录摘要如下：中新社记者：回溯历史，无数先贤在中国乡村基层进行多种形式创新。那么，中国百年乡村建设是如何开始的？潘家恩：从整体上说，中国百年乡村建设包括前后呼应的三波乡村建设。既有外来知识分子以“救济乡村”为出发点的“异地实践”，也有乡土社会自发、本地良绅主导，兼顾“乡村自救”与“社会建设”目的的“在地行动”，还包括1949年至今丰富多元的实践形态。作为早期乡村建设的代表性实践——清末民初实业家张謇1894年开始在江苏南通的一系列地方建设实践，被学者总结为“有实无名”的乡村建设。他推动的地方性建设既有甲午战败的刺激，同时和随后的“翟城村治”一样皆属清末新政释放实践空间后的历史产物。到了1904年，河北定县乡绅米春明等人以翟城村为示范，兴办新式教育、制订村规民约、成立自治组织，积极实施一系列改造地方的举措。这一地方民众自发的“翟城村治”直接孕育了由晏阳初及中华平民教育促进会主持的“定县实验”，受到海内外广泛关注。20多年后，留学归来的晏阳初率领一批海归以及国内大学教授，来到河北定县推行平民教育，启发民智，以带动整个乡村建设。这波乡村建设从清末到民国，兴盛于20世纪二三十年代，涉及梁漱溟、晏...

2022 - 11 - 10

段颖：一座“普通”村庄的发展之困

瑶乡左里文｜段颖(中山大学人类学系)六月疫情反复，田野无法出省，有些遗憾，但最终还能成行，已算幸运。对于人类学者而言，不能田野，就好像一个人缺了精气神，谈什么都显得没有底气，即便说得再好，感觉总像无源之水，无本之木，恍如镜花水月，空中楼阁。随着学科的发展，人类学者本身也在不断反思何为田野以及如何田野，但多少还是会对他者的世界有所期待，希望通过沉浸式的观察与感受，理解他者，照见自己。坦白讲，选择左里，离不开最初对他者的想象。左里为粤北山乡，又是瑶族村寨，还有“一村一品”的野生茶，对于田野调查而言，可以研究之处颇多，于是请学校驻村工作队蒋老师帮忙联系，得知可以住到村民家，一日三餐也可请住家阿姨帮忙，不过没那么多床铺，需要我们自行准备。这再简单不过，能与村民住在一起，近距离观察他们的日常生活，一切看上去很美。左里村位于连州市三水瑶族乡西北部，东面与云雾村相连，南面与丰阳镇接壤，西面、北面与湖南蓝山交界，村下辖8个村民小组，总面积26.0平方公里，该村农户308户，1160人。左里共有耕地面积920.65亩，其中水田531.57亩，旱地389.08亩，林地面积3.2万亩。我们的住地为左里村民小组，村民72户，228人，常住74人，在8个村民小组中，已是人数最多的一个。等我们住下来，开始踏查时，却实实在在地感受到左里的“普通”，村寨建于半山山坳中，村屋布局规整，前后四排，一目了然，更像迁居安置的新村，与我在中国西南看到的依山而建，错落有致的山乡大为不同。村民房屋多为二至三层的砖混结构，方方正正，与一般现代农村无异，只有在村中的路灯造型以及从不开门的长鼓舞培训中心，以文化标签的形式，提醒我们这里是山乡瑶寨。刚进村时，就看见村委在张贴三水乡林业工作站的森林采伐公示，上面写明某位村民申请采伐杉木若干立方以及林地所在位置等。毛竹与杉木，是左里村民重要的收入来源，1982年，山林田地分产到户，...

2020 - 08 - 02

温铁军：新冷战的前世今生（完整版文字实录）

2020年7月23日，温铁军教授在第七届南南论坛延伸活动上，直播讲述了“新冷战的前世今生”。以下内容为文字实录。新冷战的前世今生温铁军主持人严晓辉：各位老师、各位朋友，温老师、健芝老师，大家晚上好，我是严晓辉，在全球大学和国仁乡建工作，很荣幸主持今晚的活动。这里是南南论坛的Zoom会议室，我们同步转播到B站，非常感谢各位师友和网友的支持。第七届南南论坛从7月8至17日成功举办，为了呼应参与者的要求，我们继续推出南南论坛的延伸活动，温老师的讲座是第一场，后边会继续推出新的系列讲座；下周四的同样时间，我们还有戴锦华老师为我们带来的世界电影课，并且也会做成一个系列；同时我们正在邀请南南论坛的其他讲者，继续参与到我们的延伸活动当中。下周我们也将邀请论坛的所有参会者对论坛活动进行回顾和讨论，也欢迎大家提出感兴趣的议题，我们将尝试邀请相关的老师，继续和大家交流。今天晚上的讲座题目是：“新冷战的前世今生”，这是温老师专门为延伸活动准备的新题目，也是温老师科研团队的最新的研究议题之一，此前我们发布了讲座预告，摘录了一些基本观点，希望对大家听讲座有帮助。对很多人来说，冷战只是一段历史，似乎与当下没有关系，也有人会认为这些只是国际政治议题，和日常生活没有关系。但其实，认识历史非常重要，我们今天的世界，全部是由我们的历史所塑造的。历史呢，又不只是简单的客观事实，如何看历史，也由我们的看法所决定；同一个事件，在不同的时代，不同的论述者那里，都有不同的阐述。了解历史，不是去追求真相、寻求客观，而是看一段历史或事件如何影响今天的世界，也通过今天的视角和阅读，更好地理解当下，展望未来。所以，认识历史的重要性在于，如何结合当下，对历史展开不同解读，以应对新的问题和挑战。今天的世界风云变幻，世界不能继续陷入霸权国家设定的论述框架里不能自拔，当既有的体系已经为我们的当下带来困境和危机时，我们必须对其进行反思和...

2020 - 05 - 21

温铁军：2008年危机全球突然出现了38个饥饿国家，今年呢？

凤凰网财经讯 2020年新冠肺炎疫情肆虐全球，世界经济陷入停摆。这是一场史无前例的全球危机，全球经济正面临着需求供给双重冲击，任何经济体都难以独善其身。值此变局关键时刻，凤凰网财经联合上海交通大学上海高级金融学院、北京大学国家发展研究院举办以“全球经济与决策选择”为主题的“2020凤凰网财经云峰会”，为期7天的超级财经周里，嘉宾们观点犀利，金句频出。随着新冠病毒的蔓延，全球粮食贸易问题、国内粮食安全问题，农产品的生产及流通问题都出现新挑战。如何重新审视我们的粮食和农业问题？如何以疫情为契机带动农业转型与乡村振兴？在5月13日的“2020凤凰网财经云峰会”上，著名“三农问题“专家、西南大学中国乡村建设学院执行院长温铁军分析了疫情影响下的三农形势，他提到2008年发生华尔街金融海啸时，全球曾经出现了38个饥饿国家，而今年的形势更值得关注。温铁军分析，因为和粮食有关的供应链即物流，受到了疫情的严重影响。过去能够通过调存来解决粮食短缺问题。在今年这种形势之下物流或供应链的断裂，会导致对粮食调运的不利影响。此外温铁军表示，供应链断裂本身还造成一个严重影响。由于我国粮食生产的化学化程度高，石油农业已成既成事实。因此当供应链发生断裂的时候，以过度依赖用化肥农药除草剂等化学品来维持农业产量的生产方式会受到较大冲击。“从三农的形势来说，第一大值得关注的就是疫情是否会影响粮食安全，农业生产”,温铁军说。他认为第二方面是老问题，即粮食安全真正的体制问题仍待解决。在现实挑战面前，谁应该承担粮食安全的责任？生产者、消费者、地方政府不承担粮食安全责任。最终承担责任的是中央政府，通过国家发改委管理战略储备。但作为拥有14-15亿人口的大国，仅靠库存解决人民粮食需求并不长久，也不明智。因此，温铁军呼吁应该关注三农。他强调，不要简单的看原来农业生产或者和农业直接相关的几个经济因素，而要更广泛的打开思路，多看...

2020 - 04 - 06

阿兰达蒂·罗伊谈印度：瘟疫照亮了社会的遮蔽之物

印度著名左翼作家、知识分子阿兰达蒂·罗伊近日在《金融时报》上刊出《“大流行”是一个传送门》一文。在文中，作为印度知识分子，罗伊分析了“大流行”对印度的威胁，为它产生的次生灾难做了时间线的梳理和在场的报道式分析。此外，作为全球左翼知识分子的一员，她也分析了大瘟疫所揭露出的我们与世界的关系，并提醒我们，不要渴望回到“正常”，没有什么比回到“正常”更糟糕的了，我们需要把这场瘟疫看作一个传送门，从这里开始想象和抵达一个新的世界。本文版权归作者所有，《澎湃新闻·思想市场》经罗伊授权翻译刊发，以飨中文读者。阿兰达蒂·罗伊，印度作家、社会活动家、左翼知识分子，著有《微物之神》、《极乐之邦》文｜阿兰达蒂·罗伊译｜伍勤谁还能继续用“病毒式传播”（gone viral）这个用语而不打个寒战？谁还能在看到任何东西时——门把手、纸板盒、一包青菜——不去想象它可能附着着那些看不到的，不死却没有生命的，带着吸盘的斑点，随时等待着吸附到我们的肺部？谁还能想象不带恐惧地亲吻一个陌生人，跳上一辆公交车，或是把孩子送到学校？谁还能想象享受那些普通的乐子而不去评估其风险？我们中的谁在现在没变成一个侃侃而谈的流行病学家、病毒学家、统计学家或预言家？又有哪一个科学家或医生没在暗自向上苍祈祷奇迹发生？哪一个神甫没有（至少是偷偷的）向科学俯首称臣？甚至在病毒正大肆扩散的同时，谁又能不被城市里突然多起来的鸟鸣，十字路口跳舞的孔雀，和天空的寂静所震撼？本周全球病例已逾百万，超过50,000人死亡。预测表明，这一数字将激增至数十万，甚至更多。病毒沿着贸易流通和国际资本流动的道路自由穿梭，它在苏醒时带来的可怕疾病已经将人们锁在自己的国家，城市和住宅中。但是与资本的流动不同，病毒寻求的是繁殖扩散，而非利润，因此它在某种程度上不经意地改变了流动的方向。它嘲笑了移民管制、生物识别技术、数字监控...

2020 - 01 - 07

侯宏伟温铁军：日本农协理性：合作属性与垄断属性的相辅相成

摘要：本文从历史个体的角度出发, 对日本农业协同组合 (以下简称农协) 在历史上存在的意义以及使其发生演变的条件做出具体分析, 建构农协理性的分析框架, 诠释农协理性的两个属性——基层横向综合农协的合作属性与纵向联合会的垄断属性的内涵与关联。此外, 通过农协20世纪60年代至2000年前后的具体数据得出:在内外部经济变化的过程中, 日本农协以系统综合性事业经营的替代方式, 继承与强化了原本基于东亚社会农户理性与村社理性的内部化处置外部性风险的机制, 其不单是合作经济组织, 同时也是在整个农村地域体现国家意志的、经济社会政治等综合性的垄断组织。关键词：农协理性; 合作属性; 垄断属性; 内部化;作者简介：侯宏伟, 副教授, 研究方向:农民组织化、农村发展;E-mail:houhongwei@htu.edu.cn; 温铁军, 教授, 研究方向:国际农业比较, E-mail:wentj@ruc.edu.cn。;收稿日期：2019-06-13基金：河南省财政专项课题 (豫财科[2017]188号);国家社会科学基金一般项目 (16BJY099); 中国人民大学“中央高校建设世界一流大学 (学科) 和特色发展引导专项资金” (16XNLG06);河南师范大学博士启动课题 (qd16138);1 问题的提出——日本农协的多重属性黄宗智提出:所谓的日韩东亚模式的特点绝对不是纯自发性的合作社, 而是来自历史偶然巧合的由上而下的高度干预性国家农政与后来的民主化的联结, 其能成功地形成以农民为主体的农协组织并纳入几乎所有农民, 正是因为其原来的制度基础, 这是中国今天真正需要借鉴、模仿的经验[1]。对这个说法国内现有农业经济和农村发展有关研究者几乎没有异议。其文献研究和实际经验均表明, 农业的家庭经营...

2019 - 10 - 18

温铁军薛翠 | 萨米尔.阿明、沃勒斯坦的薪火与中国的“去依附”发展经验

编者按：2019年8月31日，新马克思主义的重要代表人物、世界体系理论主要提出者沃勒斯坦教授离世。先是在微信朋友圈里看到消息，然后陆续见到很多纪念的文字。有很多人开始陆续编辑、转发沃勒斯坦的代表性的文章。此篇文章原为专注思想的媒体约稿，但未获刊登。特此转发，仅供讨论。沃勒斯坦和我们有什么关系吗？他在题为《这是结束，这是开始》第500篇、也是最后一篇评论里说：“所以，世界可能会走更多的弯路。但也许不会。我过去说过，我认为最重要的斗争是阶级斗争，这是在非常宽泛的定义上使用阶级一词。那些活在未来的人们所能做的就是与自己做斗争，这样，这种改变才可能是真正的改变。我仍然这样认为，因此我认为我们有50%的机会实现转型变革，但只有50%。”贸易战为名的中美体制交锋不断拓展，终于掀开了21世纪新冷战之序幕——占据全球化中心地位的西方政治家明确表达了“一个世界两个体系”、区隔中国于西方之外的战略目的。此刻的中国，即使坐拥世界最大工业产能，即使为了坚持“有中国特色的社会主义道路”而必须仗剑天下，也难免四顾茫茫……君不见，老冷战时代自觉抵制“北方”国家剥夺而著称于世的南方国家思想界与社会运动界正因了无新策而在焦虑之中躁动着。全球深陷乱局之际，一度撑持着“第三世界”另类思考的萨米尔.阿明（Samir Amin）和在西方思想界尚有抱薪之力的进步学者伊曼纽尔·沃勒斯坦 (Immanuel Wallerstein)先后乘鹤西去[3]。大千世界，芸芸众生。西方中心论引领西化资本主义300年间多少骚客撩人，当下却仅有权谋术士弄潮于金融政治把控世界！今人放眼全球，法国唯有托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）犹抱资本论之薪火，美国尚余小约翰.柯布(John Boswell Cobb Jr.)仍为生态马克思主义而负重潜吟。碍难再有进步思想家依据革命实践推出理论创新。笔者三生有缘，曾经...

2019 - 09 - 19

温铁军：从中国经济发展30年看中美贸易战

主讲嘉宾：温铁军，现任中国人民大学学术委员会副主任，中国人民大学农业与农村发展学院教授、博士生导师，兼任西南大学中国乡村建设学院执行院长，福建农林大学海峡乡建学院执行院长。先后在多个中央和国家机关从事政策研究；2008年获中国人民大学优秀教学成果一等奖，“和谐中国年度人物奖”。关于中美贸易战，我们不能被网络上热议的标题党所蛊惑，越是情绪化的讨论越容易引起许多分歧。在贸易战这个角度上，经过三十多年发展，中国经济已经深度融入世界经济体系，外资占中国产业的高比例的控股权。实际上，贸易战并不仅仅打疼了我们，也打疼了外资。在中美贸易谈判中，谈到阿根廷会议的时候，美方突然加码，且我们原来要求他改变的那些对中国侮辱性的话语，比如你们偷窃知识产权，他仍然坚持写进去；要求你写明已经连续发生空难的波音737max要买多少架；要求所谓治外法权，美国不仅要监督，还要派人来你这监督，这是殖民地时期的东西，所以哪个领导敢签这协议？在这个问题上，我们几乎让无可让。所以你看我们这次反制裁之后，波音737max我们不仅不买了，你还得给我退了。当前，学界已有基本共识：世界正在发生重大的变化，从中方的角度看，经过特别漫长的斗争，特别是流血牺牲的斗争才建立了相对完整的国家主权，在主权问题上没有让步余地。我们面临百年未有之大变局，正直接面对后贸易战时代的来临。但中美如此深刻的矛盾是如何演变而来的，我们可以从中国经济发展的30年的视角来看待。苏联解体后的“中国崩溃论”冷战时期，美苏矛盾是主要矛盾时，中国是次要矛盾。当苏联解体后，世界进入后冷战时期，国际政治经济秩序出现“一超独大”格局，中美矛盾也仍不是主要矛盾。当年国际舆论一致的看法是“中国崩溃论”。中国国内正遭遇严重经济危机，80年代后期处在滞胀危机中，1988年遭遇到恶性膨胀，1989年6月份以后所有国外资本撤出中国生产停滞，1990至1991年进入大...